Ужесточение регулирования криптовалют в ЕС: смогут ли правила угнаться за диким западом?

Основные выводы

Почему европейские регуляторы добиваются более строгого контроля над криптовалютами?

Для защиты наивных и ничего не подозревающих инвесторов и повышения конкурентоспособности, разумеется! Это включает в себя ужесточение правил MiCA, внедрение столь полезных аудитов кибербезопасности и пристальное наблюдение за надоедливыми платформами, не входящими в ЕС.

Наш фокус — не сиюминутная прибыль, а стабильный рост капитала. Анализируем бизнес, а не тикеры. Для тех, кто инвестирует, а не играет.

К Разумным Инвестициям

Какую роль играет Директива о противодействии отмыванию денег (AMLR) в регуляторной системе Европы?

Положение о борьбе с отмыванием денег (AMLR) – это, по сути, европейский способ сказать: «токены конфиденциальности, вы выбываете!» Монеро и Zcash, берегитесь – 2027 год выглядит плохим годом для анонимности.

Европейские регуляторы наконец-то решили тщательно изучить рынки цифровых активов и пришли к выводу, что MiCA (Regulations on Markets in Crypto-Assets) по эффективности сравнима с москитной сеткой на подводной лодке. Они говорят о необходимости усиления контроля с помощью новых правил и положений, что вполне закономерно.

MiCA – новый блестящий европейский закон о регулировании цифровых активов – позволяет криптофирмам налаживать хорошие отношения с отдельными странами-членами ЕС. Как очаровательно!

Но не спешите! Такие организации, как AMF Франции, FMA Австрии и CONSOB Италии, добиваются более унифицированной и *эффективной* структуры регулирования. Ведь кто не любит больше регулирования? 🤷‍♂️

Недостаточно ли MiCA?

В своем захватывающем обзоре внедрения MiCA (которое началось 30 декабря 2024 года для всех энтузиастов, следящих за событиями), эти регуляторы пришли к шокирующему выводу: необходимо усилить защиту инвесторов. Поразительно, не правда ли? 🤯

По-видимому, различия в национальном контроле привели их к предложению новых правил по всему ЕС. Как причудливо!

Среди новых *рекомендаций*? Что ж, больше полномочий для Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), потому что, очевидно, им и так не хватает работы.

Также давайте поговорим о криптовалютных платформах, не входящих в Европейский Союз! Эти иностранные компании лучше придерживаться европейских правил или столкнутся с последствиями. Ах да, и обязательные аудиты кибербезопасности? Разумеется. Нельзя позволить хакерам бесчинствовать! 🦸‍♂️

Наконец, есть небольшая просьба о более стандартизированных и понятных раскрытиях информации в белых книгах. Ведь кто не хочет меньше путаницы в мире криптовалют? Просто немного меньше хаоса, пожалуйста! 🤔

Но подождите, это еще не все. Мари-Анн Барба-Лайани, председатель AMF, сказала следующее, выступая перед Reuters:

«Мы не исключаем возможности отказа от паспорта Европейского союза. Это очень сложный вопрос с юридической точки зрения и не очень хороший сигнал для единого рынка – это немного похоже на «атомное оружие»… но это все еще возможность, которую мы держим в резерве.»

Потому что кто не любит хорошую «ядерную опцию» в мире финансов? Только представьте! 💥

Это возвращает регуляторов к исходной точке: приведение MiCA в соответствие с глобальными стандартами, установленными Советом по финансовой стабильности и IOSCO. Настоящий бесконечный танец.

Как изменится криптоэкосистема Европейского союза?

Давайте будем откровенны – Европа уже ужесточает контроль над крипторынком, словно ваша бабушка цепляется за свою карточку для бинго.

Регулирование по борьбе с отмыванием денег (AMLR) запланировано на 2027 год. А пока Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) любезно решило освободить майнеров и валидаторов от строгих требований по отчетности в рамках MiCA. Им повезло! Теперь основное бремя ляжет на плечи бирж. 😅

И как только вам показалось, что ситуация не может стать более захватывающей, Банк Англии заигрывает с идеей установления лимитов на хранение стейблкоинов. Ведь кому не нравятся ограничения на и без того волатильном рынке? Разве это не способ поддерживать интерес!

Криптовалютные рынки США против Европы

Европейский Союз и США, конечно, выбрали здесь совершенно разные пути. ЕС заботится о стабильности, защите потребителей и гармонизации — по сути, это самый строгий родитель в мире. А США живут мечтой о свободном рыночном эксперименте, одновременно отчаянно пытаясь понять, как его регулировать. Немного хаотично, не находите? 🇺🇸

У обеих сторон есть свои недостатки: Европа может сдерживать инновации своей одержимостью соответствием нормативным требованиям, в то время как США могут потерпеть крах в непредсказуемом, фрагментированном хаосе, которым является их регуляторный подход. Так кто побеждает? Это предмет споров. Или, знаете, просто подбрасывание монеты. 🤷‍♀️

И в конечном итоге, эти две стратегии – просто идеальная метафора для мировой криптоэкономики: одна пытается поддерживать порядок и чистоту, а другая надеется, что беспорядок как-нибудь сам собой уладится. Будущее, дамы и господа. Это американские горки. 🎢

Смотрите также

2025-09-17 11:10